반응형
하이브 vs 어도어, 왜 이렇게까지 됐을까
어느 날, 익숙한 이름이 실시간 검색어에 오르기 시작했어요.
“하이브가 어도어 대표를 고소했다?”
“뉴진스가 중간에 낀 거야?”
팬으로서 당황스럽고, 한편으로는 걱정스러웠어요.
이건 단순한 기획 갈등이 아니었죠.
지분, 경영권, 창작권, 그리고 아티스트.
너무 많은 것이 얽힌 이 싸움, 지금부터 천천히 정리해볼게요.
1. 무슨 일이 벌어진 걸까?
“하이브는 어도어 민희진 대표의 경영권 탈취 시도 주장, 어도어는 아일릿의 뉴진스 표절 지적”
하이브는 어도어 경영진이 외부 자본과 협의해 회사를 독립시키려 했다고 주장했고, 어도어 측은 하이브가 신인 그룹 ‘아일릿’을 통해 뉴진스의 IP를 카피했다고 맞섰습니다.
2. 갈등의 타임라인 정리
| 날짜 | 사건 요약 |
| 4월 22일 | 하이브, 어도어 경영진 감사 착수 |
| 4월 23일 | 민희진, 아일릿 뉴진스 카피 주장 |
| 4월 25일 | 하이브, 업무상 배임 혐의 고발 예고 |
3. 진짜 쟁점은 무엇일까?
- ✔ 지분 구조: 하이브 80% vs 어도어 20%
- ✔ IP 소유권: 뉴진스는 누구의 자산인가?
- ✔ 창작 독립성: 어도어는 독립적으로 기획할 권리가 있는가?
4. 팬덤과 대중의 감정
팬들은 혼란 속에서 뉴진스의 창작권과 독립성을 지지하는 분위기입니다.
동시에 K팝 산업 내 권력 구조와 경영 투명성에 대한 문제 제기도 이어지고 있죠.
5. 이 사건이 남긴 것들
단순한 소속사 갈등을 넘어, K팝 산업의 IP 권리, 창작 주체성, 경영 구조에 대한 본질적인 질문을 던지는 사건이 되었습니다.
반응형